Kakšno osebnost imajo naši otroci
Vsaka oseba je kot a snežinka, nista dve popolnoma enaki. To se kaže v študiji Univerze Carlos III v Madridu, ki je našla štiri osnovne vrste osebnost v kateri so razdeljeni vsaj 90% prebivalstva.
Za dosego tega zaključka je raziskava uporabila teorijo igre, veja matematike, ki jo je mogoče uporabiti v sociologiji in ekonomiji za preučevanje obnašanje ljudi pri odločanju v dilemi. Tako so lahko preverili, ali obstajajo štirje načini reševanja teh težav.
Optimističen, samozavesten, pesimističen in zavidljiv
Za razvrstitev udeležencev glede na to, kako so se ti dilemi približali, je bil razvit algoritem, ki temelji na sprejetih odločitvah in kako jih je mogoče uokviriti v štirih osnovne osebnosti: optimistični, samozavestni, pesimistični in zavidljivi. Le 10% prostovoljcev ni bilo mogoče vgraditi v nobeno od teh skupin.
Zavidljivi, 30%, so bili tisti, ki jim ni bilo mar, kako ostati po tem problemu, dokler so bili v najboljši položaj od ostalih Optimisti, po drugi strani, 20%, zaupajo merilom drugih ljudi, saj menijo, da bo rezultat dober za oba.
Položaj, podoben položaju samozavestni, 20%, ki jim ni mar za izgubo in vedno poskušajo sodelovati kot najboljše orodje za iskanje rešitve. Končno, pesimisti, 20%, so tisti, ki se raje sami odločajo, da bo druga oseba vedno na poti, da bi dosegla boljše rezultate. Preostalih 10%, ki jih ni bilo mogoče vključiti v te skupine, ker so bili njihovi načini delovanja osnovani kombinacij prejšnjih modelov.
Eden od avtorjev študije, Anxo Sánchez, povzema te rezultate naslednji način: "Dva človeka lahko lovita srnjad, toda če sta sama, lahko lovita samo kunce." Zavidni bi se odločil za lov na kunce, ker bo vsaj enak ali bo boljši, optimist bi se odločil za lov na jelene, ker je najboljši za oba, pesimist, zajci, ker je na ta način zagotovljeno, da ima nekaj, zaupni pa sodeluje in lovi jelena brez dvakratnega razmišljanja.
Kontradikcija teorij
Avtorji študije pravijo, da lahko to delo postavi temelje za boljše razumevanje osebnosti. »Dobljeni rezultati so v nasprotju z nekaterimi teorijami, kot je tista, ki kaže, da ljudje delujejo na tak način povsem racionalno zato bi jih bilo treba upoštevati pri preoblikovanju ekonomskih, socialnih in politik sodelovanja, «pojasnjuje Yamir Moreno, koordinator Skupine za kompleksne sisteme in mreže Inštituta za biokompatiko, in dodal, da» so te vrste študij pomembne ker izboljšujejo obstoječe teorije človeškega vedenja, ker jim zagotavljajo eksperimentalno bazo ".
Yamir Moreno Dodaja tudi, da je zanimivo videti, kako ti algoritmi, ki so se prej uporabljali na področjih, kot je biologija, zdaj ponujajo tako zanimive rezultate pri študiju osebnosti. "Zelo radovedna stvar je, da je bila klasifikacija izvedena z računalniškim algoritmom, ki je lahko dobil veliko število skupin in je kljub temu dosegel optimalno razvrstitev v štiri vrste znakov"pojasnjuje strokovnjak. Poznavanje osebnosti naših otrok nam bo pomagalo prilagoditi način njihovega izobraževanja tistim vidikom, v katerih potrebujejo večji poudarek.
Damián Montero