Naravne terapije: prednosti in slabosti
Naravna medicina in tako imenovana konvencionalna medicina - ali zahodna medicina - pogosto pridejo v konflikt. Za mnoge ljudi, alopatske zdravnike, tiste, ki prakticirajo konvencionalno medicino, se osredotočajo na simptome, "pozabite vzroke bolezni z invazivnimi zdravljenji". Za veliko večino je alternativna medicina neučinkovita, negotova in nedokazana znanstveno.
Oba sta prav, nobeno zdravilo ne povzroča toliko stranskih učinkov kot konvencionalna medicina, vendar je tudi res, da ima največ in najboljše rezultate pri številnih zdravljenju.
Malo je strokovnjakov, ki bi predlagali kolektivno zdravljenje, se pravi, da se ne soočajo z naravno medicino s konvencionalno medicino, ampak to razumejo, čeprav je klinični razvoj prinesel velik napredek, naravne terapije lahko jih dopolnimo ali pomagamo prekiniti krog zdravil in bolezni.
Konvencionalna medicina v primerjavi z naravnimi terapijami
Očitno je, kot skoraj v vsem, da ne morete posploševati. Veliko od alternativnih terapij izpopolnjevali so se skozi stoletja in medicinske raziskave še niso dosegle. Drugi, kot so makrobiotiki ali shiatsu, so izkoristili medicinsko znanje svojega časa, vendar tvegajo, da bodo zastareli. Najboljša stvar je delati skupaj.
V spektru medicinskih raziskav je velik poudarek na znanstveni metodi. Načeloma se to zdi primerno, saj se domneva, da se zdravljenje, če ga ni mogoče znanstveno ovrednotiti, ne sme sprejeti. Kaj pa zdravnik lahko simptom bolezni, za alternativnega terapevta lahko obstajata dva ali več različnih simptomov ali pa sploh ne. To povzroča trenutno medicinsko zdravljenje, ki je "po mnenju zagovornikov naravnih terapij? Pokazalo učinkovitost že tisočletja, različni sektorji medicinske skupnosti diskreditirani."
The naravne ali alternativne terapije Navadno ne gledajo na bolezen, ampak na zdravje iščejo ravnovesje v telesu. Telo razkriva odnos med simptomi in boleznijo, ki jo merimo in zdravimo z zahodno medicino. Po drugi strani pa je subtilno razmerje med energijami telesa, izvorom bolezni, težje meriti s tehnološkimi napravami in zato je njegova učinkovitost ogrožena.
Zdi se, da se tehnološki napredek zadnjih desetletij premakne k prekinitvi kartezijanske paradigme, v kateri se mora medicina (zahodna) ukvarjati s telesom, medtem ko je religija čustev in duša. Novejše tehnologije se strinjajo z mnogimi načeli alternativne medicine, v katerih je treba posameznika razumeti kot celoto in ne kot zbirko organov. Tako alternativne terapije kot medicinska znanost bi se morali združiti v ozračju medsebojnega spoštovanja. Nezaupanje je povzročilo demonizacijo in distanco, v škodo posameznika.
Velika prednost, ki jo imajo številne naravne terapije in alternativna zdravljenja, je njihova neškodljivost: relativno neškodljive. Iskanje poklicnih standardov in vključevanje v konvencionalno zdravljenje lahko pripomore k zagotavljanju te varnosti in prepoznavanju scenarijev, v katerih ta zdravila najbolje delujejo.
Pomembna je tudi vladna ureditev. Pomanjkanje nadzora nad vsebino v dopolnilih, paraparmacije in homeopatije ter pomanjkanje soglasja o odmerkih in virih prisili odgovorne terapevte, da tekmujejo na isti stopnji kot šarlatani in goljufi, kar je precej pod standardi. ki ščitijo farmakološko industrijo.
Prednosti naravnih terapij
1. Manj so agresivni do telesa. Običajno nimajo ali imajo minimalne stranske učinke.
2. Spodbujanje splošne blaginje, ne samo boj proti simptomu. Številna naravna zdravljenja vam pomagajo tudi s svojimi čustvi.
3. Nimajo dolgoročnih učinkov. Za razliko od mnogih zdravil, ki v telesu puščajo snovi, ki lahko poškodujejo vaše organe.
4. So bolj ekonomični. Ker ne plačuješ za laboratorij ali patent.
5. So celostni, ne specifični. Gledajo telo kot celoto, zanimajo jih vse, kar je v redu, ne del.
6. Niso agresivni glede telesa. Ker so naravni, z nekaterimi izjemami, jih je enostavno asimilirati in odpraviti.
7. Preventivne so. Zdravljenje lahko dobite, preden se pojavijo simptomi bolezni.
Slabosti naravnih terapij
1. Za njih se ne uporablja enak nadzor kakovosti. Mnogi izdelki morda niso to, kar obljubljajo.
2. Ker je nadzor manjšiobstaja tudi izpostavljenost ne sanitarnim ali kontaminiranim virom.
3. So počasnejši. Večina zdravljenja se osredotoča na vir problema, ne na simptom, zato lahko simptom traja dlje, da izgine.
4. Odmerki so slabo nadzorovani. Odmerki se med terapevti razlikujejo zaradi pomanjkanja soglasja.
5. So celostni, ne specifični. So manj učinkoviti pri lajšanju akutnega problema
6. Številna naravna zdravljenja niso zavarovana, \ t zato je treba stroške predvideti tudi dodatno.
7. Običajno imajo težave pri obravnavanju izrednih razmer. V kriznih razmerah je njegov spekter zelo omejen.
Lahko vas zanima:
- Alergija, olajšanje z naravnimi terapijami
- 6 nasvetov za obravnavo bolezni sorodnika
- 4 načinov za preprečevanje odpornosti proti antibiotikom
